两部门印发《关于加强金融服务农村改革 推进乡村全面振兴的意见》
中新网7月24日电 据中国人民银行微信公众号消息，为深入贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神，落实中央一号文件部署要求，学习运用“千万工程”经验，推动金融系统增强改革思维、用好改革办法，完善农村金融服务体系、提升金融资源配置效能，推进乡村全面振兴，近日中国人民银行、农业农村部联合印发《关于加强金融服务农村改革 推进乡村全面振兴的意见》(以下简称《意见》)。
《意见》提出，要加大乡村振兴重点领域的金融资源投入。一是增强粮食安全金融保障，加大对粮食主产区、产粮大县信贷资源倾斜，深化高标准农田和农田水利建设金融服务，加强农业新质生产力发展金融供给。二是持续巩固拓展金融帮扶成果，继续落实差异化金融支持政策，保持脱贫地区信贷投放力度不减。持续提升定点帮扶质效，优化联农带农金融支持模式，积极谋划过渡期后的金融帮扶机制。三是深化乡村富民产业金融服务，拓宽抵押担保方式，创新乡村“土特产”融资模式和专属金融产品，推广“一链一策”金融服务模式，丰富债券、理财等金融产品供给，支持拓宽农民增收渠道。四是提升乡村建设金融服务水平，通过投贷联动、组建银团、项目打捆打包等方式，提供多元化融资方案，支持基础设施和公共服务向乡村延伸覆盖。因地制宜提供债券融资、股权投资、基金信托、融资租赁等综合性融资服务，支持县域城乡融合发展和新型城镇化建设。五是强化金融赋能乡村治理质效，增强“农文旅”深度融合金融服务供给，用好信贷市场服务平台，赋能数字乡村发展。深入推进农村信用体系建设，提升农村基础金融服务水平。
《意见》强调，要健全金融服务农村改革体制机制，鼓励各地探索建立农业设施和畜禽活体的确权颁证、抵押登记等管理制度，扩大抵押融资覆盖面，推动盘活农村资源资产。强化金融机构授信用信管理，优化完善金融供给机制。加强政策保障和组织推动，综合运用货币、信贷等政策，鼓励金融机构发行“三农”、小微、绿色专项金融债券，支持符合条件的企业发行乡村振兴债券，加大对乡村振兴领域资金投放。强化风险补偿、贷款贴息、激励奖补等方式运用，推动政府性融资担保机构发挥增信功能，支持各类农业经营主体融资。
下一步，中国人民银行将加强与农业农村部等部门的协同配合，聚焦服务农村改革，用改革的方法提升金融支农效能，及时总结金融服务乡村振兴的典型经验和创新做法，加强统计监测与考核评估，创新乡村振兴投融资机制，推动农业增效益、农村增活力、农民增收入。
jinniannianchu，dongbeizhiyaojituangufenyouxiangongsiyinlanyongqizaizhongguozuokanitingyuanliaoyaoshichangdezhipeidiwei，yibugongpinggaojiaxiaoshouyuanliaoyaodexingwei，weifan《fanlongduanfa》，beiliaoningshengshichangjianduguanlijufakuan1.33yiyuan。今(jin)年(nian)年(nian)初(chu)，(，)东(dong)北(bei)制(zhi)药(yao)集(ji)团(tuan)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)因(yin)滥(lan)用(yong)其(qi)在(zai)中(zhong)国(guo)左(zuo)卡(ka)尼(ni)汀(ting)原(yuan)料(liao)药(yao)市(shi)场(chang)的(de)支(zhi)配(pei)地(di)位(wei)，(，)以(yi)不(bu)公(gong)平(ping)高(gao)价(jia)销(xiao)售(shou)原(yuan)料(liao)药(yao)的(de)行(xing)为(wei)，(，)违(wei)反(fan)《(《)反(fan)垄(long)断(duan)法(fa)》(》)，(，)被(bei)辽(liao)宁(ning)省(sheng)市(shi)场(chang)监(jian)督(du)管(guan)理(li)局(ju)罚(fa)款(kuan)1(1).(.)3(3)3(3)亿(yi)元(yuan)。(。)
有人让 ChatGPT 做高三试卷，英语、历史等文字性内容成功率非常高，只有物理得零分，如何看待此事？
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
